Index Deep Research Analysis Skills
基于唐氏深度研究法的 A 股指数天气预报研究 skill。用于在指数研究场景下定义输入要求、首轮研究维度、证据标准、时效纪律、技术验证要求和最终报告格式。唐氏深度研究法的具体流程、轮次设计与发散-收敛执行方式,不在本 skill 中展开,Agent 应先加载 deep-research skill 了解并遵循其随机应变、轮次串行推进、最终兼顾广度与深度的研究方法。触发词:指数深度研究、指数天...
Install
Quick install
npx skills add https://github.com/aierwiki/index_deep_research_analysis_skillsnpx skills add aierwiki/index_deep_research_analysis_skills --agent claude-codenpx skills add aierwiki/index_deep_research_analysis_skills --agent cursornpx skills add aierwiki/index_deep_research_analysis_skills --agent codexnpx skills add aierwiki/index_deep_research_analysis_skills --agent opencodenpx skills add aierwiki/index_deep_research_analysis_skills --agent github-copilotnpx skills add aierwiki/index_deep_research_analysis_skills --agent windsurfMore install options
Shorthand — useful for multi-skill repos:
npx skills add aierwiki/index_deep_research_analysis_skillsManual — clone the repo and drop the folder into your agent's skills directory:
git clone https://github.com/aierwiki/index_deep_research_analysis_skills.gitcp -r index_deep_research_analysis_skills ~/.claude/skills/index-deep-research-analysis-skills
基于唐氏深度研究法的 A 股指数天气预报研究 skill。用于在指数研究场景下定义输入要求、首轮研究维度、证据标准、时效纪律、技术验证要求和最终报告格式。唐氏深度研究法的具体流程、轮次设计与发散-收敛执行方式,不在本 skill 中展开,Agent 应先加载 deep-research skill 了解并遵循其随机应变、轮次串行推进、最终兼顾广度与深度的研究方法。触发词:指数深度研究、指数天气预报、唐氏深度研究指数、上证指数研判、沪深300未来走势。
---
name: index-deep-research-analysis-skills
description: '基于唐氏深度研究法的 A 股指数天气预报研究 skill。用于在指数研究场景下定义输入要求、首轮研究维度、证据标准、时效纪律、技术验证要求和最终报告格式。唐氏深度研究法的具体流程、轮次设计与发散-收敛执行方式,不在本 skill 中展开,Agent 应先加载 deep-research skill 了解并遵循其随机应变、轮次串行推进、最终兼顾广度与深度的研究方法。触发词:指数深度研究、指数天气预报、唐氏深度研究指数、上证指数研判、沪深300未来走势。'
argument-hint: '描述要研究的指数、预报窗口和额外关注点'
---
指数深度研究天气预报
这是一个面向 Agent 的指数场景 Skill,用于使用唐氏深度研究法对 A 股指数开展天气预报式研究。
本 Skill 负责定义指数天气预报场景下的专属规范;唐氏深度研究法本身的具体流程、轮次设计和发散-收敛执行方式,必须通过加载 [../deep-research/SKILL.md](../deep-research/SKILL.md) 了解并遵循,包括根据新信息随机应变地调整方向、按轮次串行推进,以及最终形成兼顾广度与深度的高信息密度结论。
---
何时使用
- 用户要求对 A 股指数做深度研究
- 用户要求生成未来若干个交易日的指数天气预报
- 用户要求把预设研究维度直接作为第一轮探索方向
- 用户给了额外关注点,希望把它纳入指数研究框架
研究方法说明:本 Skill 默认就是在调用唐氏深度研究法做指数研究,因此 Agent 在执行本 Skill 时,应先加载 deep-research,再按本 Skill 的指数场景规范完成研究和输出。
---
与 deep-research 的关系
1. 加载要求
执行本 Skill 时,应先加载 deep-research,再应用本 Skill。
原因如下:
- 本 Skill 的研究方法默认就是唐氏深度研究法
- 本 Skill 只定义指数天气预报场景,不重复展开通用方法论
- 唐氏深度研究法的具体流程、轮次设计、归档方式、随机应变原则和串行迭代节奏统一以 deep-research 为准
2. 本 Skill 负责什么
- 指数研究任务的初始化输入要求
- 第一轮探索维度的固定来源与执行方式
- 证据链、来源可信度和时效性标准
- 技术面与技术指标验证要求
- 指数天气预报报告的结构与表述纪律
3. 本 Skill 不再重复什么
- 唐氏深度研究法的流程细节
- 通用的轮次设计与停止条件
- 通用的研究归档目录结构
---
指数研究执行规范
1. 初始化
开始执行前,先固定以下输入:
- 当前时间
- 指数名称
- 指数代码
- 研究基准日期
- 预报天数
- 用户额外关注点
- 数据与信息源的最新时间点
初始化时至少要确认:
- 当前时间是什么时候
- 研究基准日期与当前时间是否一致
- 行情数据更新到哪个交易日、哪个时点
- 事件、新闻、政策、资金等信息分别更新到什么时候
- 是否存在盘中、收盘后、隔夜或跨日的信息错位
预报天数优先服从用户要求;如果用户未指定,默认输出未来 5 个交易日。预报窗口越长,证据链和不确定性说明也必须同步增强。
2. 第一轮探索
第一轮探索方向必须直接读取 [config/queries.json](config/queries.json) 中定义的研究维度。
这些维度本身就是第一轮任务,不要先做一轮笼统总述,再象征性引用配置。
执行要求:
- 每个维度单独形成一个探索任务
- 每个任务至少输出:核心结论、影响路径、证据链、不确定性、下一轮线索
- 用户额外提出的研究诉求,应作为附加探索方向并入第一轮,或明确纳入下一轮
- 不要只挑容易分析的维度,难分析但关键的方向也必须覆盖
- 第一轮就要同时纳入支持主线、挑战主线、可能推翻主线的不同证据
其中“技术指标验证”维度必须被当成独立任务处理,而不是作为附属说明带过。
3. 证据标准
- 不能只给观点,必须说明影响路径和对应证据
- 不能把一手数据、二手信息、推断性判断混写成同一可信度
- 如果关键判断只得到单一来源支持,必须明确标注其不确定性
- 如果关键数据拿不到,要明确标记证据缺口,不能虚构
来源可信度可按以下原则粗分:
- 高可信:交易所、监管机构、官方统计口径、直接行情数据、工具直接计算结果
- 中可信:主流财经媒体、专业数据服务、权威机构解读
- 低可信:社交媒体传闻、未证实聊天记录、缺乏原始出处的二手转述
低可信来源只能作为线索,不能直接作为核心结论依据;若无法独立验证,应降级提及或舍弃。
4. 时效纪律
- 研究开始前先确认当前时间,再判断已有信息是否足够新鲜
- 不要把不同时间点的信息直接揉成一个确定结论
- 每个重要判断都应尽量标明信息时间点和数据新鲜度
- 如果信息时间不明确或更新不及时,要主动降低结论置信度并说明原因
- 如果关键信息可能已经过时,必须显式指出其失效风险
5. 技术验证
如果环境中有指数或股票行情能力,应主动用于:
- 获取近期行情与成交信息
- 获取多周期 K 线或结构背景
- 补充关键支撑、压力与趋势验证点位
如果运行环境中可使用 Python,且 TA-Lib 或同类工具可用,应主动纳入技术指标验证。重点可包括:
- MA、EMA
- MACD、RSI、KDJ、ADX
- Bollinger Bands、ATR
- OBV 与量价关系
- 指标背离、趋势强弱、关键支撑压力验证
引用技术指标时,要说明这些指标支持什么判断、否定什么判断、在什么条件下可能失效,而不是只堆指标名称。
---
最终输出
最终报告应至少包含:
- 今日天气回顾
- 未来若干交易日天气预报表格
- 今日盘面复盘
- 未来走势研判
- 操作建议
- 风险提示
若条件允许,报告中应尽量明确:
- 研究生成时的当前时间
- 行情数据截至时间
- 重要外部信息截至时间
- 关键判断主要依据的数据或信息来源类型
如果数据覆盖不足,也要输出完整报告,但必须明确区分:
- 哪些部分基于已验证证据
- 哪些部分属于低置信度判断
- 哪些关键变量仍待验证
- 哪些结论可能受信息滞后影响
---
实践要点
关于执行方式
- 整个流程由 Agent 自主编排执行,不要把执行责任推回给用户
- 除非研究对象本身存在歧义,否则不要频繁中断用户逐轮确认
- 研究维度是第一轮探索方向,不要跳过
- 主动保持发散思维,不要满足于最顺手、最常见、最省力的解释框架
关于表述纪律
- 在最终结论中区分高置信度判断与低置信度判断
- 尽量给出触发天气变化的验证条件,而不是只给静态观点
- 不要把猜测写成事实,不要把概率判断写成确定判断
- 在表述上区分“已确认”“较大概率”“待验证”“传闻/线索”四种状态
- 如果无法确认来源可靠性,就宁可少写,也不要硬编或强行下结论
关于报告风格
- 报告风格保持天气预报化,但执行编排交给 Agent 框架
- 允许用户自定义关注点,并把它纳入研究过程
- 不提及任何特定外部研究平台
- 不携带运行时脚本、提示词模板或模型配置
天气标签可按需要使用:
- ☀️ 大晴天
- 🌤 晴
- ⛅ 多云转晴
- 🌥 多云间晴
- ☁️ 多云
- 🌦 阴
- 🌧 小雨 / 中雨
- ☔ 大雨
- ⛈ 暴雨
- 🌈 雨后转晴
- ❄️ 寒流
---
Source: https://github.com/aierwiki/index_deep_research_analysis_skills
Author: aierwiki
Discovered via: skillsdirectory.com
Genre: development
SKILL.md source
--- name: index-deep-research-analysis-skills description: 基于唐氏深度研究法的 A 股指数天气预报研究 skill。用于在指数研究场景下定义输入要求、首轮研究维度、证据标准、时效纪律、技术验证要求和最终报告格式。唐氏深度研究法的具体流程、轮次设计与发散-收敛执行方式,不在本 skill 中展开,Agent 应先加载 deep-research skill 了解并遵循其随机应变、轮次串行推进、最终兼顾广度与深度的研究方法。触发词:指数深度研究、指数天... --- # index-deep-research-analysis-skills 基于唐氏深度研究法的 A 股指数天气预报研究 skill。用于在指数研究场景下定义输入要求、首轮研究维度、证据标准、时效纪律、技术验证要求和最终报告格式。唐氏深度研究法的具体流程、轮次设计与发散-收敛执行方式,不在本 skill 中展开,Agent 应先加载 deep-research skill 了解并遵循其随机应变、轮次串行推进、最终兼顾广度与深度的研究方法。触发词:指数深度研究、指数天气预报、唐氏深度研究指数、上证指数研判、沪深300未来走势。 --- name: index-deep-research-analysis-skills description: '基于唐氏深度研究法的 A 股指数天气预报研究 skill。用于在指数研究场景下定义输入要求、首轮研究维度、证据标准、时效纪律、技术验证要求和最终报告格式。唐氏深度研究法的具体流程、轮次设计与发散-收敛执行方式,不在本 skill 中展开,Agent 应先加载 deep-research skill 了解并遵循其随机应变、轮次串行推进、最终兼顾广度与深度的研究方法。触发词:指数深度研究、指数天气预报、唐氏深度研究指数、上证指数研判、沪深300未来走势。' argument-hint: '描述要研究的指数、预报窗口和额外关注点' --- # 指数深度研究天气预报 这是一个面向 Agent 的指数场景 Skill,用于使用唐氏深度研究法对 A 股指数开展天气预报式研究。 本 Skill 负责定义指数天气预报场景下的专属规范;唐氏深度研究法本身的具体流程、轮次设计和发散-收敛执行方式,必须通过加载 [../deep-research/SKILL.md](../deep-research/SKILL.md) 了解并遵循,包括根据新信息随机应变地调整方向、按轮次串行推进,以及最终形成兼顾广度与深度的高信息密度结论。 --- ## 何时使用 - 用户要求对 A 股指数做深度研究 - 用户要求生成未来若干个交易日的指数天气预报 - 用户要求把预设研究维度直接作为第一轮探索方向 - 用户给了额外关注点,希望把它纳入指数研究框架 **研究方法说明**:本 Skill 默认就是在调用唐氏深度研究法做指数研究,因此 Agent 在执行本 Skill 时,应先加载 deep-research,再按本 Skill 的指数场景规范完成研究和输出。 --- ## 与 deep-research 的关系 ### 1. 加载要求 执行本 Skill 时,应先加载 deep-research,再应用本 Skill。 原因如下: - 本 Skill 的研究方法默认就是唐氏深度研究法 - 本 Skill 只定义指数天气预报场景,不重复展开通用方法论 - 唐氏深度研究法的具体流程、轮次设计、归档方式、随机应变原则和串行迭代节奏统一以 deep-research 为准 ### 2. 本 Skill 负责什么 - 指数研究任务的初始化输入要求 - 第一轮探索维度的固定来源与执行方式 - 证据链、来源可信度和时效性标准 - 技术面与技术指标验证要求 - 指数天气预报报告的结构与表述纪律 ### 3. 本 Skill 不再重复什么 - 唐氏深度研究法的流程细节 - 通用的轮次设计与停止条件 - 通用的研究归档目录结构 --- ## 指数研究执行规范 ### 1. 初始化 开始执行前,先固定以下输入: - 当前时间 - 指数名称 - 指数代码 - 研究基准日期 - 预报天数 - 用户额外关注点 - 数据与信息源的最新时间点 初始化时至少要确认: - 当前时间是什么时候 - 研究基准日期与当前时间是否一致 - 行情数据更新到哪个交易日、哪个时点 - 事件、新闻、政策、资金等信息分别更新到什么时候 - 是否存在盘中、收盘后、隔夜或跨日的信息错位 预报天数优先服从用户要求;如果用户未指定,默认输出未来 5 个交易日。预报窗口越长,证据链和不确定性说明也必须同步增强。 ### 2. 第一轮探索 第一轮探索方向必须直接读取 [config/queries.json](config/queries.json) 中定义的研究维度。 这些维度本身就是第一轮任务,不要先做一轮笼统总述,再象征性引用配置。 执行要求: - 每个维度单独形成一个探索任务 - 每个任务至少输出:核心结论、影响路径、证据链、不确定性、下一轮线索 - 用户额外提出的研究诉求,应作为附加探索方向并入第一轮,或明确纳入下一轮 - 不要只挑容易分析的维度,难分析但关键的方向也必须覆盖 - 第一轮就要同时纳入支持主线、挑战主线、可能推翻主线的不同证据 其中“技术指标验证”维度必须被当成独立任务处理,而不是作为附属说明带过。 ### 3. 证据标准 - 不能只给观点,必须说明影响路径和对应证据 - 不能把一手数据、二手信息、推断性判断混写成同一可信度 - 如果关键判断只得到单一来源支持,必须明确标注其不确定性 - 如果关键数据拿不到,要明确标记证据缺口,不能虚构 来源可信度可按以下原则粗分: - 高可信:交易所、监管机构、官方统计口径、直接行情数据、工具直接计算结果 - 中可信:主流财经媒体、专业数据服务、权威机构解读 - 低可信:社交媒体传闻、未证实聊天记录、缺乏原始出处的二手转述 低可信来源只能作为线索,不能直接作为核心结论依据;若无法独立验证,应降级提及或舍弃。 ### 4. 时效纪律 - 研究开始前先确认当前时间,再判断已有信息是否足够新鲜 - 不要把不同时间点的信息直接揉成一个确定结论 - 每个重要判断都应尽量标明信息时间点和数据新鲜度 - 如果信息时间不明确或更新不及时,要主动降低结论置信度并说明原因 - 如果关键信息可能已经过时,必须显式指出其失效风险 ### 5. 技术验证 如果环境中有指数或股票行情能力,应主动用于: - 获取近期行情与成交信息 - 获取多周期 K 线或结构背景 - 补充关键支撑、压力与趋势验证点位 如果运行环境中可使用 Python,且 TA-Lib 或同类工具可用,应主动纳入技术指标验证。重点可包括: - MA、EMA - MACD、RSI、KDJ、ADX - Bollinger Bands、ATR - OBV 与量价关系 - 指标背离、趋势强弱、关键支撑压力验证 引用技术指标时,要说明这些指标支持什么判断、否定什么判断、在什么条件下可能失效,而不是只堆指标名称。 --- ## 最终输出 最终报告应至少包含: - 今日天气回顾 - 未来若干交易日天气预报表格 - 今日盘面复盘 - 未来走势研判 - 操作建议 - 风险提示 若条件允许,报告中应尽量明确: - 研究生成时的当前时间 - 行情数据截至时间 - 重要外部信息截至时间 - 关键判断主要依据的数据或信息来源类型 如果数据覆盖不足,也要输出完整报告,但必须明确区分: - 哪些部分基于已验证证据 - 哪些部分属于低置信度判断 - 哪些关键变量仍待验证 - 哪些结论可能受信息滞后影响 --- ## 实践要点 ### 关于执行方式 - 整个流程由 Agent 自主编排执行,不要把执行责任推回给用户 - 除非研究对象本身存在歧义,否则不要频繁中断用户逐轮确认 - 研究维度是第一轮探索方向,不要跳过 - 主动保持发散思维,不要满足于最顺手、最常见、最省力的解释框架 ### 关于表述纪律 - 在最终结论中区分高置信度判断与低置信度判断 - 尽量给出触发天气变化的验证条件,而不是只给静态观点 - 不要把猜测写成事实,不要把概率判断写成确定判断 - 在表述上区分“已确认”“较大概率”“待验证”“传闻/线索”四种状态 - 如果无法确认来源可靠性,就宁可少写,也不要硬编或强行下结论 ### 关于报告风格 - 报告风格保持天气预报化,但执行编排交给 Agent 框架 - 允许用户自定义关注点,并把它纳入研究过程 - 不提及任何特定外部研究平台 - 不携带运行时脚本、提示词模板或模型配置 天气标签可按需要使用: - ☀️ 大晴天 - 🌤 晴 - ⛅ 多云转晴 - 🌥 多云间晴 - ☁️ 多云 - 🌦 阴 - 🌧 小雨 / 中雨 - ☔ 大雨 - ⛈ 暴雨 - 🌈 雨后转晴 - ❄️ 寒流 --- **Source**: https://github.com/aierwiki/index_deep_research_analysis_skills **Author**: aierwiki **Discovered via**: skillsdirectory.com **Genre**: development
Related skills 6
caveman
Ultra-compressed communication mode. Cuts token usage ~75% by speaking like caveman while keeping full technical accuracy. Supports intensity levels: lite, full (default), ultra, wenyan-lite, wenyan-full, wenyan-ultra. Use when user says "caveman mode", "talk like caveman", "use caveman", "less tokens", "be brief", or invokes /caveman. Also auto-triggers when token efficiency is requested.
secure-linux-web-hosting
Use when setting up, hardening, or reviewing a cloud server for self-hosting, including DNS, SSH, firewalls, Nginx, static-site hosting, reverse-proxying an app, HTTPS with Let's Encrypt or ACME clients, safe HTTP-to-HTTPS redirects, or optional post-launch network tuning such as BBR.
readme-i18n
Use when the user wants to translate a repository README, make a repo multilingual, localize docs, add a language switcher, internationalize the README, or update localized README variants in a GitHub-style repository.
lark-shared
Use when first setting up lark-cli, running auth login, switching user/bot identity (--as), handling permission denied or scope errors, needing to update lark-cli, or seeing _notice in JSON output.
improve-codebase-architecture
Find deepening opportunities in a codebase, informed by the domain language in CONTEXT.md and the decisions in docs/adr/. Use when the user wants to improve architecture, find refactoring opportunities, consolidate tightly-coupled modules, or make a codebase more testable and AI-navigable.
paper-context-resolver
Optional RigorPilot helper for README-first deep learning repo reproduction. Use only when the README and repository files leave a narrow reproduction-critical gap and the task is to resolve a specific paper detail such as dataset split, preprocessing, evaluation protocol, checkpoint mapping, or runtime assumption from primary paper sources while recording conflicts. Do not use for general paper summary, repo scanning, environment setup, command execution, title-only paper lookup, or replacin...